{"id":462,"date":"2022-09-05T06:55:59","date_gmt":"2022-09-05T06:55:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/?p=462"},"modified":"2022-09-05T06:55:59","modified_gmt":"2022-09-05T06:55:59","slug":"der-schuetzenswerte-vierherrenwald-ist-kein-standort-fuer-windenergieanlagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/?p=462","title":{"rendered":"Der sch\u00fctzenswerte Vierherrenwald ist kein Standort f\u00fcr Windenergieanlagen!"},"content":{"rendered":"<p><u>BI \u2013 Stellungnahme zur Genehmigung des \u201eWindparks Vierherrenwald\u201c:<\/u><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eDer sch\u00fctzenswerte Vierherrenwald ist kein Standort f\u00fcr Windenergieanlagen.\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Die von der Kreisverwaltung in Birkenfeld ausgesprochene Genehmigung des Windparks Vierherrenwald schockiert und emp\u00f6rt die Mitglieder der B\u00fcrgerinitiative \u201eWindkraftfreier Idarwald\u201c.<\/p>\n<p>Wir sind wegen der Genehmigung durch die Kreisverwaltung zwar schockiert \u2013 aber nicht erstarrt.<\/p>\n<p>Nach dem Verlauf des ganzen Verfahrens im Jahr 2021 \u00fcberrascht uns die die nun getroffene Entscheidung der Kreisverwaltung allerdings nicht. Wurden auf der einen Seite zugunsten des baden-w\u00fcrttembergischen Energieversorgers EnBW und dessen Projektierers GAIA scheinbar beliebig lange Fristen gew\u00e4hrt, Dokumente nachzureichen, galten f\u00fcr die Einsender von Einwendungen strenge Vorgaben.<\/p>\n<p>R\u00fcckblickend kann schon festgestellt werden, dass die B\u00fcrgerbeteiligung zwar der Form nach stattfand, die Antworten auf die zahlreichen und detaillierten Einwendungen doch sehr oberfl\u00e4chlich, pauschal und manchmal auch \u201evon oben herab\u201c ausgefallen sind. Unserer Meinung nach fand in der Kreisverwaltung keine echte Bewertung und Abw\u00e4gung der Einwendungen sowie der Antworten des Projektierers statt. Unsere Erwartung war eine moderierende und sich mit den Inhalten befassende Rolle der Genehmigungsbeh\u00f6rde, stattdessen wurde rein verwaltungstechnisch vorgegangen.<\/p>\n<p>Dass nun auch noch der einzige Knackpunkt \u201eZuwegung\u201c durch die geplante Einziehung\/Herabstufung der K 56 durch die Administration aus dem Weg ger\u00e4umt werden soll, spricht f\u00fcr sich.<\/p>\n<p>Eventuell spielte auch das von EnBW mehrfach angef\u00fchrte Szenario eines gerichtlichen Vorgehens, f\u00fcr den Fall, dass die Genehmigung nicht erteilt werden sollte, eine Rolle. Falls dies so sei, h\u00e4tte dies die Kreisverwaltung allerdings auch \u00f6ffentlich darstellen sollen.<\/p>\n<p>Ohne Zweifel besteht die Notwendigkeit, mittel- bis langfristig die Energieversorgung mit sehr viel weniger \u00d6l- und Gasimporten zu gew\u00e4hrleisten, nat\u00fcrlich auch mit Hilfe regenerativer Energien.<\/p>\n<p>Doch die Vers\u00e4umnisse der letzten 20 Jahre sowohl bei den Ma\u00dfnahmen gegen den Klimawandel als auch beim Erreichen einer gewissen Unabh\u00e4ngigkeit von \u00d6l- und Gas k\u00f6nnen aber nicht innerhalb von ein paar Monaten aufgeholt werden. Das w\u00e4re das Prinzip \u201eBrechstange\u201c und entspr\u00e4che nicht europ\u00e4ischem Recht. Es gibt immer noch bestehende und geltende Gesetze. Und es gibt daher immer noch Fl\u00e4chen, die grunds\u00e4tzlich nicht f\u00fcr Windparks geeignet sind. Die Mitglieder und Unterst\u00fctzer der B\u00fcrger-Initiative \u201eWindkraftfreier Idarwald\u201c sind der \u00dcberzeugung, dass der \u00e4u\u00dferst sch\u00fctzenswerte Vierherrenwald zu genau diesen Fl\u00e4chen geh\u00f6rt.<\/p>\n<p>Wir warten jetzt die Ver\u00f6ffentlichung der Genehmigung ab, sichten mit anwaltlicher Unterst\u00fctzung die Begr\u00fcndung der Genehmigung und bereiten weitere Schritte und Aktionen vor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BI \u2013 Stellungnahme zur Genehmigung des \u201eWindparks Vierherrenwald\u201c: \u00a0\u00a0\u00a0 \u201eDer sch\u00fctzenswerte Vierherrenwald ist kein Standort f\u00fcr Windenergieanlagen.\u201c Die von der Kreisverwaltung in Birkenfeld ausgesprochene Genehmigung des Windparks Vierherrenwald schockiert und emp\u00f6rt die Mitglieder der B\u00fcrgerinitiative \u201eWindkraftfreier Idarwald\u201c. Wir sind wegen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/?p=462\">Weiter<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kt_blocks_editor_width":"","ngg_post_thumbnail":0},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/462\/revisions\/463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windkraftfreier-idarwald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}